Проект «Хроники»: 61% респондентов, сообщивших о поддержке Путина, хотят мира с Украиной

Исследовательский проект «Хроники» провел телефонный опрос россиян и выяснил, что даже те, кто говорит о поддержке Владимира Путина, хотят противоположных его политике вещей. Результаты опроса «Медиазоне» прислал сооснователь проекта Алексей Миняйло

Как пишет Миняйло, опрос провели по стратифицированной случайной выборке объемом 804 респондента в период с 10 по 17 сентября 2024 года, погрешность составляет 3,45%.

Респондентам задавали вопрос в «левадовской» формулировке: «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента России?» Затем участников спросили, голосовали ли они за него на выборах, и задали им вопросы об отношении к «СВО», конфронтации с Западом и приоритету внешней политики над решением внутренних проблем.

Исследователи учитывали «информированность» респондентов: в «информированные» записывали тех, кто смотрит ютуб или читает новости в телеграме, так как на этих платформах «есть конкурирующие источники», поясняет Миняйло.

Результаты опроса показали, что 83% респондентов, которые выразили поддержку Путину, хотят, чтобы правительство сосредоточило главные усилия на внутренних социальных и экономических проблемах, 61% опрошенных хотят заключения мирного договора с Украиной со взаимными уступками. 43% хотели бы восстановления отношений с Западом, еще 25% — мобилизации мужчин на войну.

Среди тех, не одобряет деятельность Путина, 92% респондентов хотят, чтобы правительство сосредоточило усилия на внутренних проблемах страны, 90% выступают за восстановления отношений с Западом, 79% хотят мирного договора с Украиной со взаимными уступками, 13% — мобилизации мужчин для участия в войне.

Согласно выводам исследователей «Хроник», широкая группа поддержки Путина составляет 52% от общего числа респондентов — это те, кто одновременно говорят об одобрении его действия и сообщают, что голосовали за Путина в марте 2024 года.

В России «конкурентные СМИ запрещены цензурой, результат выборов почти всегда предопределен заранее, а критика руководства может привести к уголовному преследованию», отметил Миняйло. «Не учитывать это и говорить, что эта цифра точно отражает настроения россиян — признак профнепригодности», — добавил он.

Собеседники «Проекта» обращали внимание, что Путину всегда были важны результаты опросов, из-за чего социологи изменили подход к исследованиям — стали публиковать неполные графики, показывающие рост одобрения его деятельности, и задавать респондентам вопросы, содержащие «правильный» ответ. Сократилось и число вопросов, к которым не предлагаются варианты ответов.

Государственные и лояльные властям СМИ перестали ссылаться на исследования независимого «Левада-центра». Например, на сайтах «Коммерсанта», «Ведомостей», Russia Today, «Газеты.ru» и телеканала «360» последние публикации по результатам опросов организации датируются 2020 годом. Сами россияне стали гораздо чаще отказываться от участия в опросах ВЦИОМ и ФОМ из страха, писал «Проект»